Дети нашли окровавленного пса во дворе бендерской улицы Ленина. Вокруг скулящей от боли рыжей собаки собрались жильцы дома и прохожие.

Помочь подранку хотели все. К счастью, догадались отнести его в Центр ветеринарной помощи. А там четвероногий пациент сразу попал на операционный стол. Врач Олег Сивачук извлек из ран на шее целую пригоршню дроби, буквально по частям собрал псу лопатку, спас от ампутации одну из лап…

- Мы назвали его Счастливчиком, - рассказал Олег, - Ведь пса миновали несколько смертей: «недострелили» охотники, не скончался от кровопотери, попался на глаза неравнодушным, вовремя получил ветеринарную помощь…

Но я хотел бы сказать о самом вопиющем аспекте проблемы: жестокая расправа с животными на глазах у детей. Считаю, неважно, кем она ведется: сотрудниками муниципальной организации или обычными горожанами.

В самом деле, результат один, а ответственность разная: в первом случае это считается выполнением служебных обязанностей, во втором грозит административной и даже уголовной ответственностью. Как же так, служебные обязанности могут противоречить уголовному, административному закону и охотники могут нарушать «Положение об охоте»?

Так что же делать? Об этом спорили представители муниципальных служб и зоозащитных общественных организаций нашей республики на заседании Общественного экологического совета.

Да, копий было сломано немало. Ведь постсоветское пространство давно раскололось на два лагеря: одни двумя руками за отстрелы, вторые -категорически против. И те, и другие собравшиеся в зале, преследуют одну и ту же цель - уменьшение количества беспризорных хвостатых. Только одни учитывают законы природы, т.е хотят устранить причину, а другие – безграмотно эти законы нарушают и борются с последствиями.

Стрелять и никаких гвоздей.

Позиция чиновников убийственно проста: «Стрелять». В качестве главного аргумента приводится статистика укусов. Но, как известно, и цифры могут лукавить.

Так и в нашем случае. Действительно, во всех приднестровских городах немало пострадавших от собак. Но… в таких случаях принято умалчивать, что в двух третях случаев виноваты псы, у которых есть хозяева. Ответственности эти люди не несут, а под прицел попадают четвероногие бродяжки.

Обстоятельства, при которых человек был искусан, не изучаются. Опыт показывает, что зачастую это происходит из-за незнания особенностей поведения животных и неумения с ними обращаться.
Никого словно и не смущает тот факт, что за 70 лет в бывшем Союзе так и не смогли справиться с бездомными животными. А ведь все это время их исправно уничтожали. Помните знаменитое булгаковское: «уж мы их душили, душили…»?

И до сих пор «подотделы санитарной очистки» приднестровских городов действуют совершенно по-шариковски: стреляют или травят ядом лохматых бродяжек. Но меньше их не становится.
Приднестровские зоозащитные организации предлагают другой путь. Они изучили зарубежный опыт, просчитали его внедрение в местных условиях, провели собственные исследования и профессионально изложили свою точку зрения на заседании Общественного совета.

Убивать…невыгодно

Убивать бездомных собак…невыгодно, - заметила руководитель Дубоссарского кинологического клуба «Dog & Doggy» Ирина Вакс. – Я уж не говорю о моральной стороне вопроса. Для того, чтобы избавиться только от одной особи, приходится затрачивать не менее 90 рублей: сюда входит стоимость патронов, «труда» охотника, транспорта, утилизации трупа…И к тому же, эта варварская акция производит обратный эффект. На кровопролитие собаки отвечают «бэби-бумом»: начинают усиленно размножаться. Причем в каждом помете не только больше щенков, но среди них еще и возрастает количество самок. Через несколько месяцев популяция …увеличивается.

Да, с законами природы не поспоришь. Их надо учитывать, прежде чем создавать законы человеческие. Поэтому и в резолюции заседания Общественного совета сказано: «Признать уничтожение бездомных животных неэффективным». Итак, отложили в сторону ружья. Что дальше?

Регистрация, стерилизация и вакцинация домашних, а потом и бродячих животных. На этих трех китах давно уже держится экологическое благополучие западных стран. Их жителям теперь уже трудно представить ничейных собак на улицах.

А вот у нас сторонники убийства четвероногих бомжей, казалось бы, недавно получили «железный» козырь: в Москве провалилась программа стерилизации бродячих животных.

Однако приднестровские зоозащитники считают это обстоятельство…очком в свою пользу.

- В Москве стерилизовали и вакцинировали только бродячих псов, но их армия все не уменьшалась, - заметила Татьяна Маковий - руководитель Тираспольской зоозащитной организации «Зоотерра». – А все потому, что владельцы собак все это время, как и раньше, выбрасывали на улицу нежеланных щенков своих питомцев или попросту выгоняли будущих мамаш, не неся за это юридической ответственности. Они все также отпускают своих любимцев «пофлиртовать» на улице. А после таких «романов» ряды хвостатых бродяг через несколько месяцев пополняются. Вот почему мы считаем: начинать надо с домашних животных – ставить их на учет, стерилизовать, вакцинировать. Это повысит ответственность владельцев, а количество четвероногих бомжей не будет расти.

Ее поддержала руководитель дубоссарской НПО «Эдем» Светлана Попель:

- Вместе с Дубоссарской госадминистрацией и при всесторонней помощи и финансовой поддержке Международной ассоциации хранителей реки «Eco-TIRAS» мы подготовили проект Правил по содержанию домашних животных (прежде всего, конечно, кошек и собак). И уже приняли правила в городе. Мы предлагаем регистрировать домашних животных. Значит, владельцев хвостатых-лохматых можно будет контролировать. Выгонит хозяин собаку - его найдут и привлекут к ответственности. А если чей-то питомец потерялся – вернут домой. Но учет – это лишь начало. Затем следуют стерилизация и вакцинация домашних собак, не несущих племенной ценности, а потом и бродячих животных. Так шаг за шагом проблема будет решена. Тем же путем следует идти и во всем Приднестровье.

Прощай, оружие

Приднестровские общественные организации опираются не только на чужой опыт, но и на свой собственный.

- В день можно стерилизовать 12 собак или 16 кошек, - считает ветеринарный врач Олег Сивачук. – Плата за них должна поступать в городской бюджет Эти средства можно будет использовать для того, чтобы проводить такие же операции бездомным животным. К ним неплохо бы привлекать и студентов ветеринарных факультетов, - от этого выиграют все. Для ребят – практика, для нас – «рабочие руки».
Обычно камнем преткновения становится приют для бездомных животных или хотя бы пункт передержки для них. Прооперированные собаки и кошки должны отлежаться два-три дня, прежде чем их вернут туда, где они до сих пор обитали. Не слишком ли дорого обойдется содержание такого заведения?

- Нет, особенно, если использовать для этого деньги, которые сейчас расходуются впустую – на отстрелы. Я знаю, о чем говорю. У каждого из нас уже есть свой собственный мини-приют для животных, - сказала Татьяна Маковий- руководитель тираспольской НПО «Зоотерра».

– Подбираем больных и искалеченных, лечим, стерилизуем, подыскиваем им хозяина. Для такого города, как Бендеры или Тирасполь, достаточно пункта передержки на 10-15 собак и 50 кошек.

Кроме того, зоозащитники справедливо полагают: с кормом проблем быть не должно. В Одессе приют на 200 собак с избытком снабжают городские магазины: привозят продукты с истекшим сроком годности. Интересно, а как поступают с таким товаром наши предприниматели?

Эпилог

Решения своей участи ждет Счастливчик. И не напрасно. У его предшественницы, трехлапой Зайки, судьба сложилась удачно. (см статью на сайте – «Рождественская сказка»)

- Вполне возможно, это чей-то пес, он достаточно упитан, есть след от ошейника, - считает Олег Сивачук.

– Добрый хозяин отпустил собачку «погулять», как это у нас водится. Настоящие четвероногие бомжи, как правило, боятся охотников и прячутся, а такие домашние «счастливчики» - нет. Ведь они ждут от людей только добра. А современные «шариковы» этим пользуются. Доверчивость жертвы им на руку – легче выполнить план по отстрелам.

…«Мы в ответе за тех, кого приручили»…Какой материал о защите братьев меньших обходится без этой красивой фразы. Однако отныне ей суждено обрести силу закона. Министерство природных ресурсов и экологического контроля ПМР готовит законопроект «О содержании домашних животных».

И в этом смысле Министерство поступает очень грамотно: сначала советуется с гражданским обществом. На заседании Общественного экологического совета выяснилось, что не зря. Среди наших экологов-общественников - не только любители всех хвостатых, но еще и настоящие специалисты в области их защиты, в частности, и экологического права вообще.
Наталия Барбиер.